Loading...
HomeMy WebLinkAboutVenetie IGAP ICWA Building Energy Audit Report Final 20181    Comprehensive Energy Audit For Venetie IGAP/ICWA Building     Prepared For  Venetie Village Council    May 30, 2018    Prepared by: Kelli Whelan, Kevin Ulrich, and Cody Uhlig    Alaska Native Tribal Health Consortium  4500 Diplomacy Drive  Anchorage, AK 99508    2    Table of Contents   PREFACE ........................................................................................................................................................ 3  ACKNOWLEDGMENTS ................................................................................................................................... 3  LIMITATIONS OF THIS STUDY ........................................................................................................................ 3  OVERVIEW ..................................................................................................................................................... 4  ENERGY BASELINE ......................................................................................................................................... 4  PROPOSED ENERGY EFFICIENCY MEASURES (EEM) ...................................................................................... 4  FACILITY DESCRIPTION .................................................................................................................................. 7  PROJECT FINANCING ..................................................................................................................................... 9  MEASUREMENT AND VERIFICATION .......................................................................................................... 10  APPENDICES ................................................................................................................................................ 11  Appendix A – Energy Billing Data ............................................................................................................ 11  Appendix B – Energy Audit Report – Project Summary .......................................................................... 12  Appendix C– Actual Fuel Use versus Modeled Fuel Use ......................................................................... 13  Appendix D ‐ EUI Calculation Details ...................................................................................................... 15  Appendix E – Materials List and Labor Estimation .................................................................................. 16  Appendix F – Example Materials ............................................................................................................. 18  Appendix G – Additional Photos of the Venetie IGAP/ICWA Building .................................................... 22    3    PREFACE   The purpose of this report is to provide guidance in reducing facility operating costs and enhance the  sustainability of this community.  The report assesses the current energy usage of the facility, provide  options for reducing the amount of energy used, and evaluate the cost vs. benefit of each option.      Discussions of site‐specific concerns, financing options, general facility information, and an energy  efficiency action plan are also included in this report.    ACKNOWLEDGMENTS   The Alaska Native Tribal Health Consortium (ANTHC) Rural Energy Initiative gratefully acknowledges the  assistance of Patrick (PJ) Hanson, First Chief, the members of the Venetie Village Council, and Donna Erick,  the former Council administrator.    LIMITATIONS OF THIS STUDY   The building modeling software AkWarm© was used to create a virtual representation of the Venetie  IGAP/ICWA Building. The model is then used to test the cost effectiveness of different energy efficiency  measures (EEMs) like LED lighting and pump improvements. The AkWarm© software calculates the  annual cost savings and payback period for the investment, and then ranks all EEMs based on their  payback period.     There are limitations using this software, which may affect the accuracy of the EEMs cost savings. This  report should serve as a guide when deciding which EEMS to pursue further. All EEMs and installation  costs should be verified with a certified professional in that field before construction begins.                            4    OVERVIEW   This report was prepared for the Venetie Village Council.  The scope of the audit focused on the Venetie  IGAP/ICWA Building, and includes an analysis of building occupancy schedules, building shell, heating  systems, lighting, and other electrical loads.  The Venetie IGAP/ICWA Building was built in the 1970s and  is approximately 889 square feet. It has a main meeting room, two offices, and an unheated storage area  that is used by the Venetie Village Store. Data was gathered on a site survey and an interview with the  IGAP coordinator.    ENERGY BASELINE    Based on unsubsidized electricity and fuel oil prices in effect  at the time of the audit, the total predicted energy costs are  about $4,645 per year. This includes $939 for unsubsidized  electricity, $2,639 #1 fuel oil (diesel), and an estimated annual  cost of $1,067 for cord wood.    The State of Alaska Power Cost Equalization (PCE) program  provides a subsidy to rural communities across the state to  lower electricity costs and make energy affordable in rural  Alaska.  The Venetie IGAP/ICWA Building does not receive a  PCE subsidy.    Table 1 lists the predicted annual energy usage before and  after the proposed retrofits for the Venetie IGAP/ICWA  Building.    Table 1:  Predicted Annual Energy Use for the Venetie IGAP/ICWA Building    Predicted Annual Fuel Use  Fuel Use Existing Building With Proposed Retrofits  Electricity 1,044 kWh 918 kWh  Spruce Wood 7.11 cords 4.08 cords  #1 Oil 293 gallons 100 gallons    PROPOSED ENERGY EFFICIENCY MEASURES (EEM)   Table 2 below summarizes the energy efficiency measures analyzed for the Venetie IGAP/ICWA Building.   Listed are the estimates of the annual savings, installed costs, and two different financial measures of  investment return: the Savings Investment Ratio (SIR) and the retrofits’ Simple Payback. Green highlighted  cells are high priority measures, yellow are medium priority, and orange highlighted cells are the lowest  priority recommendations.      Annual Energy Costs by Fuel Type  5    Table 2:  Priority List – Energy Efficiency Measures    Rank Feature Improvement Description  Annual Energy  Savings1  Installed  Cost  Savings to  Investment  Ratio, SIR2  Simple  Payback  (Years)3  1 Toyotomi  Stove  Program the Toyostove to  maintain the building  temperature at 60.0° F when the  building was unoccupied.  $536 $25 285.91 0.0  2 Wood Stove  Replace existing stove with a  higher efficiency model. The  total includes estimated costs for  the stove, freight, miscellaneous  materials, and installation.  $1,237 $2,800 7.45 2.3  3  Lighting: Two  Bulb  Overhead  Fixtures  Replace with lighting with direct  wire, energy efficient LED bulbs.  $48  + $3 Maint.  Savings  $455 1.73 9.0  4 Building  Walls  Furr out the building interior  wall. Fill the framing cavity with  R‐13 fiberglass batts. Cost  estimate includes construction  materials , shipping, and  installation costs.  $296 $11,138 0.60 37.6  5 Building  Floor  Remove the existing floorboards  and insulation. Replace  insulation with R‐30 fiberglass  batts. Cost estimate includes  construction materials, shipping,  and installation costs, but does  not include new interior flooring.  $109 $6,048 0.40 55.5  6 Window:  ICWA Office  Replace existing window with  triple pane, low‐E, argon  window.  $23 $1,022 0.37 44.6  7  Lighting: Four  Bulb  Overhead  Fixtures  Replace with lighting with direct  wire, energy efficient LED bulbs.  $39  + $14 Maint. $2,275 0.36 43.1  8 Air  Tightening  Fill any gaps in the wood wall  chinking, and around windows  and doors. Install weather‐ stripping around door and  window frames as needed.  Energy savings reflect a 5%   reduction in draft.  $18 $600 0.27 33.2  TOTAL, all measures  $2,305  + $17 Maint.  Savings  $24,363 1.61 10.5  TOTAL, cost-effective measures $1,820  + $3 Maint.  Savings  $3,280 8.78 1.8          6    Table Notes:    1 Maintenance savings were calculated by determining the approximate number and cost of fluorescent  bulbs that would need to be replaced over the lifetime of an equivalent LED bulb, and then adding that  subtotal to the cost of labor for changing each bulb. The total was divided over the lifespan of the LED  equivalent bulb. Note: the LED lifespan is capped at 30 years.    A value of $25 per hour was estimated for local labor. The length of time for changing each bulb was  estimated at 10 minutes.    2 Savings to Investment Ratio (SIR) is the total savings over the life of a project (for example: changing a light  bulb) divided by its investment costs (materials, labor, shipping, etc.).  The SIR shows how profitable a  project will be; the higher the SIR, the more profitable the project.  An SIR greater than 1.0 indicates a cost‐ effective project (i.e. more savings than cost). Note: the project’s SIR is related to the rest of the Energy  Efficiency Measures (EEM) above and the calculation assumes that projects are completed in the same  order as in the table.    3 Simple Payback (SP) is the estimated length of time needed to recoup the initial investment cost of the  project. Note: this does not account for accrued interest from loans or any future changes in energy prices.     The wood stove upgrade recommended above is one solution to balance residents’ needs, fuel efficiency,  and improved air quality. There are numerous models available that will serve this purpose, and still meet  or exceed the building’s current heating requirements.    Note: Wood stoves may contribute to poor indoor air quality. Long‐term exposure to poor indoor air quality  may increase the risk of developing respiratory conditions, particularly in young children and elders. Steps  should be taken to properly monitor and ventilate buildings with woodstoves, regardless of any potential  improvements to the building shell. Burning dry, cured wood whenever possible will reduce particulate  emissions at its source.    Additional Recommendations (not included in Table 2)    Appliances: Combine the contents of the refrigerators and freezers, and unplug appliances when  not needed.    Window film: Applying shrink‐wrap film may reduce air/heat loss through the windows.     Thermal curtains: Installing thermally insulating or heavy curtains may reduce air/heat loss  through the windows.              7    FACILITY DESCRIPTION   Building Occupancy Schedules    The building is used as an office and meeting space. It is open Monday through Friday 9:00 AM to 4:00  PM, with a one‐hour lunch break taken at noon. There are usually two people in the building during  operating hours.    Building Shell    The exterior walls are log construction. Each log is approximately 8 inches in diameter. The sidewall near  the Toyostove has significant structural issues: the logs near the bottom of the wall are bowing into the  building and are not aligned with the upper logs.  This should be inspected by a professional structural  engineer to determine the extent of damage and for recommended fixes before the problem becomes  too severe.    The building has a cathedral ceiling similar to other buildings in Venetie: whole log beams are covered  with about one inch of spray foam insulation. Fiberglass batt (about 5.5 inches of R‐21 fiberglass batt) fills  the cavity between the log beams and exterior roofing. However, a false ceiling has been installed in the  interior, adding an additional 3.6 inches of R‐13 fiberglass batt to the roof structure. The cathedral roof  cavity is not well sealed, and the exterior fiberglass batt is likely damaged from exposure to moisture.    The floor of the building is constructed on short  pilings covered by a very leaky crawlspace. There is  an estimated 5.5 inches of R‐21 fiberglass batt  between the exterior and interior subfloors. The  subfloor cavity is not well sealed.    Typical windows throughout the building are triple  paned, air‐filled windows with wooden framing.  One window in the ICWA office has two broken  panes.    The Venetie IGAP/ICWA Building has a main  entrance door and a rear exit. Both doors are  fiberglass with a polyurethane core. Neither door  has a window.                  FLIR thermal imaging of the Venetie IGAP/ICWA  Building’s broken window. The colors on the  higher end of the color gradient scale indicate  areas that have greater heat loss.  8    Heating Systems    The primary heating systems used in the building are:    Wood Stove   Nameplate Information: Barrel wood stove (55‐gallon drum)   Fuel Type: Cord wood (spruce)   Input Rating: 32,292 BTU/hr. (approximate)   Steady State Efficiency: 40 ‐ 60  % (depending on the cord wood moisture)   Idle Loss: 10  %   Heat Distribution Type: Air    Toyotomi Oil‐Fired Stove ‐ Laser 730   Nameplate Information: Toyostove Vented Kerosene Heater ‐ Laser 730   Fuel Type: #1 Oil (diesel)   Input Rating: 42,140 BTU/hr.   Steady State Efficiency: 87  %   Idle Loss: 0  %   Heat Distribution Type: Air    There was a 1500 W electric space heater (Howard Beger Co., LLC Comfort Zone Heater) in an office, but  this is likely to be used infrequently. The space heater was not included in the model.    Lighting    There are a total of 7 light fixtures in the building. The lights use an estimated 327 kWh annually.    Table 3:  Lighting in the Venetie IGAP/ICWA Building    Lighting Number of  Bulbs  Fixture Type Location(s)  4’ 4‐bulb Fluorescent Fixtures 20 Overhead lighting Throughout building  4’ 2‐bulb Fluorescent Fixtures 4 Overhead lighting Office area                            9    Major Equipment    Below is a list of the major equipment in the Venetie IGAP/ICWA Building. The appliances and equipment  use an estimated 671 kWh annually.    Table 4:  Major Appliances and Equipment in the Venetie IGAP/ICWA Building    Equipment Rating (Watts) Annual Usage (kWh)  GE Microwave 950 62  JVC Portable CD Radio  19 14.9  HP All‐in‐one Computer 90 140.9  HP Desktop Computer and  Monitor 53 83  Ceiling Fan 46.1 21.4  Dell Desktop Printer 705 9.2  Village Store Refrigerator 382 (est. annual consumption) 221.4  Village Store Freezer 306 (est. annual consumption) 118.1    PROJECT FINANCING   The total estimated cost of the recommended EEM’s is $24,363.  The payback for the implemented EEM’s  is approximately 10.5 years.  ANTHC is willing to assist the community with acquiring funds to complete  the scope of work recommended in this energy audit.    There are several options for financing energy efficiency projects within the State of Alaska.  These include  the use of grants, loans, and other funding opportunities.  Below is some information on potential funding  opportunities.    Energy Efficiency Revolving Loan Program – This is a loan administered by the Alaska Housing Finance  Corporation (AHFC) for use by any applicant who is also the owner of the building where the work will  take place.  It provides a loan for permanent energy‐efficiency projects with a completion window of one  year.      Sustainable Energy Transmission and Supply Program – This is a loan administered by the Alaska Energy  Authority (AEA) for a government, business, or other organized body of people.  It provides a loan for  energy‐efficiency or power transmission or distribution projects.    USDA‐RD Communities Facilities Direct Loan & Grant Program ‐   This is a loan or grant provided by the  US Department of Agriculture – Rural Development (USDA‐RD) for any essential community facility in a  rural area.  It provides a loan or grant to develop essential community facilities with upgrades or  equipment for improvement.      10    MEASUREMENT AND VERIFICATION   The actual results of these recommendations can be measured by collecting and monitoring energy use.  This information is available on the monthly bills provided by the local electric utility and the local fuel oil  supplier.  Collecting data and performing a historical comparison is the simplest method of validating the  energy and cost savings seen by the measures.  Additionally, active remote monitoring systems are  available that can collect and store data regarding energy and fuel usage.  These systems allow the user  to track the usage in real time and can be shared more easily with partners across the state.        11    APPENDICES   Appendix A – Energy Billing Data   1. Electricity Billing Data    Electric Utility: Venetie Village Electric    Date Reading Usage (kWh) Charge  January 2017 10619 6 $5.10  February 2017 10638 19 $16.15  March 2017 10783 145 $123.25  April 2017 10865 82 $69.70  May 2017 10985 120 $102.00  June 2017 11143 158 $142.20  July 2017 11260 117 $105.30  August 2017 11343 83 $74.70  September 2017 11411 68 $61.20  October 2017 11464 53 $47.70  November 2017 11699 235 $211.50  December 2017 No reading ‐  ‐    2. #1 Fuel Oil (Diesel) Billing Data    Fuel Company: Venetie Village Council    Year Gallons Price per Gallon Total  2017 310 $9.00 $2,790    3. Spruce Cord Wood Usage (estimated)    Date Usage (cord) Charge  January 2017 1 $150.00  February 2017 1 $150.00  March 2017 1 $150.00  April 2017 1 $150.00  May 2017 0 ‐  June 2017 0 ‐  July 2017 0 ‐  August 2017 0.25 $38.00  September 2017 0.75 $113.00  October 2017 1 $150.00  November 2017 1 $150.00  December 2017 1 $150.00      12    Appendix B – Energy Audit Report – Project Summary   ENERGY AUDIT REPORT – PROJECT SUMMARY General Project Information  PROJECT INFORMATION AUDITOR INFORMATION  Building: Venetie IGAP/ICWA Building Auditor Company: Alaska Native Tribal Health  Consortium  Address: Venetie Auditor  Name: Kevin Ulrich  City: Venetie Auditor Address: 4500 Diplomacy Drive  Anchorage, AK 99508 Client Name: Patrick (PJ) Hanson  Client Address: P.O. Box 8119  Venetie, AK 99781  Auditor Phone: (907) 729‐3237  Auditor FAX: (907) 729‐3509  Client Phone: (907) 849‐8212 Auditor Comment: Assistant auditor: Kelli Whelan, MS  Environmental Eng. (907) 729‐3723;  kmwhelan@anthc.org.  Client FAX: (907) 849‐8097  Design Data  Building Area: 889 square feet Design Space Heating Load: Design Loss at Space:   25,189 Btu/hour   with Distribution Losses:  25,189 Btu/hour   Plant Input Rating assuming 82.0% Plant Efficiency and  25% Safety Margin: 38,398 Btu/hour   Note: Additional Capacity should be added for DHW  and other plant loads, if served.  Typical Occupancy: 2 people  Design Indoor Temperature: 72° F (building average)  Actual City: Venetie Design Outdoor Temperature: ‐49.4° F  Weather/Fuel City: Venetie Heating Degree Days: 15,409° F‐days  Utility Information  Electric Utility: Venetie Village Electric #1 Fuel Oil (Diesel) Provider: Venetie Village Council  Average Annual Cost/kWh: $0.900/kWh Average Annual Cost/gal.: $9.00/gallon    Annual Energy Cost Estimate  Description Space Heating Lighting Other Electrical Total Cost  Existing Building $3,747 $294 $604 $4,645  With Proposed Retrofits $1,529 $208 $604 $2,340  Savings $2,218 $86 $0 $2,305    Building Benchmarks  Description  EUI  (kBTU/sq. ft.)  EUI/HDD  (BTU/sq. ft./HDD)  ECI  ($/sq. ft.)  Existing Building 192.3 12.48 $5.22  With Proposed Retrofits 101.3 6.58 $2.63  EUI: Energy Use Intensity ‐ The annual site energy consumption divided by the structure’s conditioned area.  EUI/HDD: Energy Use Intensity per Heating Degree Day.  ECI: Energy Cost Index ‐ The total annual cost of energy divided by the square footage of the conditioned space  in the building.    13      Appendix C– Actual Fuel Use versus Modeled Fuel Use   The graphs below show the modeled energy usage results of the energy audit process compared to the  actual energy usage report data. The model was completed using AkWarm modeling software. The orange  bars show actual fuel use, and the blue bars are AkWarm’s prediction of fuel use.    Annual Fuel Use      Electricity Fuel Use                              14    #1 Fuel Oil Fuel Use       Note: The yellow bar represents the total amount of fuel purchased in 2017.    Spruce Wood Fuel Use      Note: The cord wood usage was estimated based on an interview with the IGAP coordinator input.        15    Appendix D ‐ EUI Calculation Details   Venetie Village Electric currently provides electricity to the residents of Venetie as well as to all  commercial and public facilities. The Venetie Village Council is the local fuel distributor.    The average cost for each type of fuel used in this building is shown in Table D‐1 below.  This figure includes  all surcharges, subsidies, and utility customer charges:    Table D‐1:  Energy Cost Rates for each Fuel Type  Average Energy Cost (as of March 2018) Description Average Energy Cost Electricity $ 0.90/kWh  #1 Oil $ 9.00/gallons  Cord Wood (Spruce) $150/cord    Table D‐2 shows the calculated results for the building Energy Use Index (EUI), which determines the total  energy usage for a type of building for comparison with other buildings of the same type.  This allows the  user to determine the relative energy use of a building in relation to others of the same type or use.    Table D‐2:  EUI Building Calculations for the Venetie IGAP/ICWA Building  Energy Type Building Fuel Use per Year  Site Energy Use  per Year, kBTU  Source/Site  Ratio  Source Energy Use  per Year, kBTU  Electricity 1,044 kWh 3,562 3.340 11,899  Spruce Wood 7.11 cords 128,757 1.000 128,757  #1 Oil 293 gallons 38,702 1.010 39,089  Total  171,021  179,744    BUILDING AREA 889 Square Feet  BUILDING SITE EUI 192 kBTU/Ft²/Yr.  BUILDING SOURCE EUI 202 kBTU/Ft²/Yr.  * Site ‐ Source Ratio data is provided by the Energy Star Performance Rating Methodology for Incorporating  Source Energy Use document issued March 2011.    Table D‐3 shows information on common energy use benchmarks used to characterize the efficiency of  a building.    Table D‐3:  Building Benchmarks for the Venetie IGAP/ICWA Building  Building Benchmarks  Description  EUI  (kBTU/sq. ft.)  EUI/HDD  (BTU/sq. ft./HDD)  ECI  ($/sq. ft.)  Existing Building 192.3 12.48 $5.22  With Proposed Retrofits 101.3 6.58 $2.63  EUI: Energy Use Intensity ‐ The annual site energy consumption divided by the structure’s conditioned area.  EUI/HDD: Energy Use Intensity per Heating Degree Day.  ECI: Energy Cost Index ‐ The total annual cost of energy divided by the square footage of the conditioned space  in the building.    16    Appendix B – Materials List and Labor Estimation   Tables E‐1 and E‐2:  ANTHC Materials List and Cost Estimation for the Venetie IGAP/ICWA  Building EEM’s     Energy Retrofit Required Materials Quantity a  Cost per  Item  Total  Materials  Cost  Total Project  Cost b  Shell  Improvement:  Walls  R‐13 faced fiberglass  insulation (pallet) 9 $658.56 $5,927.00  $11,130  Vapor barrier 5 $63.72 $318.60  2x4 Lumber 44 $14.77 $747.40  ¼” Plywood 116 $12.75 $1,479.00  Additional  construction materials  (sheathing tape,  screws, interior paint)  _ _ $433.50  Shell  Improvement:  Floors  R‐30 faced fiberglass  insulation (pallet) 3 $564.83 $1,694.50  $6,015  Vapor barrier 4 $63.72 $254.90  23/32” Subflooring 30 $43.78 $1,313.40  Additional  construction materials  (sheathing tape,  screws)  ‐  ‐ $227.10  Shell  Improvement:  Window  Triple pane, insulated  framing window  1 $800.00 $800.00 $1,020  Air sealing  Weather stripping,  caulking ‐  ‐ $200.00 $430  Insulating foam  sealant 12 $4.48 $53.80 $165  Heating  New wood stove 1 $1,249.00 $1,249.00  $2,800 Additional flue pipe,  flooring materials for  stove replacement  ‐  ‐ $750.00  Program Toyostove  temperature set back ‐  ‐  ‐ $25  Lighting  LED T‐8 equivalent  light bulbs with one  tombstone per bulb  27 $16.74 $451.90 $1,120    a 10% surplus included.   b Project costs include materials, freight (15% of materials cost, and labor).  17      Contractor  (lighting)  Local  Labor  Category Cost ($) Cost ($)  Labor 1,000 3,925  Materials 452 15,351  Freight 68 2,303  Travel c 580 ‐  Indirect d 630 ‐  Subtotal $2,730 $21,580  Grand Total $24,310    c Travel costs for a certified electrician: airfare from Fairbanks and per diem ($80 per day).  d Indirect rate is 30% (of the total estimated labor, travel, materials, and freight costs). This represents an  estimate of contractor profit, insurance, and bonding costs.                                                                         18    Appendix C – Example Materials   Insulation  1. Owens Corning R‐13 Kraft Faced Fiberglass Insulation Batts 15” x 93” (10 bags)  Owens Corning EcoTouch Insulation is soft to the touch, easy to cut and install. It delivers comfort –  helping homes stay cooler in the summer and warmer in the winter to reduce energy costs. The R13 Kraft  Faced Batt Insulation has pre‐cut widths to fit between the studs and joists in your home. It offers  exceptional thermal and sound control performance.    Dimensions: 3‐1/2 in. x 15 in. x 93 in. 11 pieces (106.56 sq. ft. / bag)   10 bags/pallet is equal to 110‐pieces/1065.60 sq. ft.   Application: 2x4 walls (exterior/interior/basement), floors   Thermal insulation performance helps lower monthly heating/cooling costs   EcoTouch insulation helps control sound; add to bedrooms, home office, family room, utility room,  kitchen and bathroom   Can be combined with FOAMULAR insulating sheathing to achieve greater R‐value in exterior wall  applications  2. Owens Corning R‐30 Kraft Faced Fiberglass Insulation Batt 24” x 48” (8 bags)  Owens Corning EcoTouch Insulation is soft to the touch, easy to cut and install. It delivers comfort –  helping homes stay cooler in the summer and warmer in the winter to reduce energy costs. The R30 Kraft  Faced Batt Insulation has pre‐cut widths to fit between the studs and joists in your home.  It offers  exceptional thermal and sound control performance.    Dimensions: 9‐1/2 in. x 24 in. x 48 in., 11 pieces (88 sq. ft./bag)   8 Bags/pallet = 88 pieces/704 sq. ft.   Application: attics   Provides thermal performance and helps lower monthly heating/cooling costs   Check with your local building department or building official on the need for a vapor retarder facing  on ceiling insulation   If your joist cavities are completely filled, lay unfaced insulation in long runs perpendicular to the  joists   Department of Energy recommends an R‐30 to R‐60 for attics   You need 20 in. of insulation to reach an R‐60 in your attic  Vapor Barrier  3. Vapor Barrier: CertainTeed MemBrain 100” x 50’ Air Barrier with Smart Vapor Retarder    Lumber  4. 2 x 4 Lumber  5. ¼” Plywood  6. 15/23” Plywood  7. 23/32” Subflooring      19    Window  8. Example: Great Land Window    Lighting  9. EarthLED T‐8 or T‐12 Equivalent Bulbs                  EarthLED Total Product Insight Performance Specifications REPLACEMENT FOR: T8 OR T12 4 FOOT FLUORESCENT TUBE BRIGHTNESS (LUMENS): 2000 COLOR TEMPERATURE: 4000K | 5000K COLOR ACCURACY (CRI): 80 DIMENSIONS 1.02” X 47.2” POWER CONSUMPTION: 18 WATTS VOLTAGE: 120-277 VOLTS DIMMABLE: NO Dimensions / Additional Data CERTIFICATIONS: UL, DESIGNLIGHTS (DLC) PRODUCT/ORDER CODE: 4000K - 18WT8P-4F-40K-BYP 5000K - 18WT8P-4F-50K-BYP Lifespan / Cost To Run PROJECTED LIFE: @3 HRS/DAY 50,000 HRS YEARLY ENERGY COST: 3 HRS/DAY @ .11 KWH $2.17 WARRANTY 5 YEAR THINKLUX LIGHTING LIMITED WARRANTY EARTHLED PRODUCT PROTECTION PLAN IS AVAILABLE 20    Heating  10. Wood Stove: Osburn Freestanding 1600 Wood Stove    Maximum log length: 17''  Log positioning: Over width  Chimney diameter: 6"  Flue outlet diameter: 6"  Minimum chimney height (feet): 12'  Baffle type: C‐Cast  Approved for a mobile home installation: Yes  Shipping Weight: 360 lb (163 kg)  Door type: Single, glass with cast iron frame  Glass type: Ceramic glass  Glass surface – dimensions (Width X Height): 15'' X 8 3/8''  Glass air‐wash system: Yes  Overall dimension (Height): 32 3/8''  Overall dimension (Width): 25''  Overall dimension (Depth): 26 1/2''  Door opening – dimension (Height): 8 3/8''  Door opening ‐ dimension (Width): 15 5/8''  Firebox – dimension (Height): 12 7/8''  Firebox – dimension (Width): 18 1/8''  Firebox – dimension (Depth): 14 3/4''  Firebox lined with refractory bricks for better heat distribution: Yes  Stainless‐steel secondary‐air system improving gas combustion: Yes  Model: Pedestal  Steel thickness – body: 3/16"  Steel thickness – top: 5/16"  Centre line of flue outlet to the side: 12 1/2''  Centre line of flue outlet to the back: 7 7/8''  Easy‐to‐access ash drawer: Yes  USA standard (emissions): EPA  21    Canadian Standard (emissions): CSA B415.1‐10  USA standard (safety): UL 1482  Canadian standard (safety) ULC S627  Tested and listed as per applicable standards:  By an accredited laboratory  (CAN/USA)  Warranty: Limited lifetime                                                                                  22    Appendix G – Additional Photos of the Venetie IGAP/ICWA Building       Venetie IGAP/ICWA Building exterior.        Building interior. The main entrance door on the left has gaps between the door and the header. Weather  stripping should be applied to the door frame and spray foam added around the frame to reduce heat loss. The  wall on the right is bowing toward the interior of the building.  23                Venetie IGAP/ICWA Building wood stove.           The exterior roof and subflooring are not well sealed. The fiberglass batt is likely to be damaged from exposure  to the elements and moisture.        24        FLIR thermal imaging of the building main entrance. The color gradient on the right depicts the temperature  range of the photo (‐40° F to ‐2.3° F). Colors in the higher end of the gradient indicate where heat is being lost.  Note the white area above the entrance door. There was a gap between the doorframes at that location.